Tekoäly
"VTT:n ja IQM:n nelivuotinen yhteiskehityshanke kvanttitietokoneen rakentamiseksi on saatu päätökseen, ja 50 kubitin suprajohtava kvanttitietokone on otettu käyttöön Espoossa."
Täytyy myöntää suomalaisuuteni, miksi Espoossa? Kaikki hyvä on tapahduttava Oulussa. Kateus pitää ansaita, säälin saa pyytämättä. Meillä on todella paljon hyvää uranuurtavaa tutkimusta Oulun yliopistossa ja Oulun Ammattikorkeakoulu vie sen käytäntöön ja Oulun Ammattioppilaitos niitä rakentaa ja käyttää.
Tekoäly on todella ristiriitainen asia ja sitä ei taida olla olemassa ilman kvanttitietokoneita. Tekoälyn pitää käsitellä niin suuria tietomääriä lähes samanaikaisesti. Tässä ei puhu nyt ammattilainen vaan yrittää maalikko käsittää. Kiinnostaa tämä tekninenkin puoli. Kenellä on mahdollisuus tällaisiin laitteisiin? Tulee pahamieli.
Olen ollut Kehityspoliittisen toimikunnan jäsen ja nähnyt, mitä elämä kehitysmaissa on ja miten tukea niihin viedään. On hyviä hankkeita, mutta on myös täydellisen epäonnistuneita ulkoa kannettuja viritelmiä. Suomella oli ainakin minun toimikauteni aikana vankka halu, että tukea antavat maat koordinoivat yhdessä annettavaa tukea ja näin saataisiin merkittävämpiä muutoksia yhteiskuntiin. Yksi maa ei voi tehdä kaikkea.
Kuuntelen ja yritän oppia ja ymmärtää tätä tekoälyä ja mitä se on tekemässä meille. Haluaisin, että Suomessa erilaiset etujärjestöt, opiskelijat, työnantajajärjestöt, työntekijäjärjestöt, eläkeläisjärjestöt tarkastelisivat tekoälyn merkitystä heidän toimintaympäristössään.
Tämä on mantra, jota hoetaan "Ei se ole tekoäly joka vie työsi, vaan ihminen joka osaa hyödyntää tekoälyä" ja "Moni pelkää, että tekonologian kehitys vie työpaikkoja, pelko kannattaa siirtää mahdollisuuksiin. Työn tehokkuus kasvaa koko yhteiskunnan tasolla ja mahdollisuus talouskasvuun."
Kuuntelin webinaaria Eettinen tekoäly - Mitä johtajan pitää tietää ja miksi? Sen verran olen oppinut tekoälystä, että kysyin omankin kysymyksen ja sain siihen vastauksen. 'Koska TÄ on tilastollinen, miten varmistetaan, että ei jäädä kiinni vanhoihin ideoihin ja miten suojellaan ne omat uudet ideat?' 'Voi tekoäly ehkä uudistaakin yhdistämällä tietoja. Mutta yleisesti käytetään käyttää herättämään ideoita kysyjälle.'
Kirjoittelin ylös tällaisia asioita: Eettinen
tarkastelu kattaa koko tuotantoprosessin.
Tuote-eettiset kysymykset voivat liittyä tuotteeseen,
menetelmiin ja käytäntöihin tai valmistusmateriaaleihin.
Ei
materiaalisissa tuotteissa tuotantotavan eettisyys,
tekoälyn
käyttämien tietolähteiden tunteminen,
asiakkaiden
tietoturvasta huolehtiminen
ja tietotuotteiden
turvallinen käyttäminen asiakkaalle.
TEKOÄLY on varmasti maailmaa lisää jakava asia. Jossain vaiheessa tulenee aiheuttamaan konflikteja ns kehittyneiden maiden välillä? Ainakin jos on Trumppeja ja Maskeja sekä heidän kumppaneinaan Zuckerberg.
Tekoäly ja toimistotyöt
Tehtävä on tärkeä, sillä päätöksenteossa luotetaan ja on voitava luottaa siihen, että tiedot rekistereissä ovat oikein ja jonkun pitää korjata tieto, jos se on väärin. Ja näin on myös laskentatoimessa ja taloushallinnossa.
Vaikka tekoäly pystyy kokoamaan tietoa eri lähteistä, se ei kokoa tietoa mistä vaan, sillä kenelläkään ei ole niin laajoja käyttöoikeuksia tietoon, että hänen tekoälynsä saisi tai pääsisi keräämään tietoa mistä tahansa tietokannasta. Näistä USAan hallinnon tiedoista Musk olisi tällä hetkellä halukas saamaan kaiken. Toivottavasti USA oikeusjärjestelmä osaa suojella kansalaisiaan ja järjestelmiään. #ToimistoSissit - sihteerien ja assistenttien ammatillinen yhteisö #toimistotyö #toimisto #merkonomi #AMKmerkonomi #tekoäly #ict #atk #hallinto #taloushallinto #valtionhallinto #aluehallinto #kunnanhallinto
Ps. Haluan päästä näkemään tämän laitteen.